Итоги.
Сводная таблица по дозвону, выглядит следующем образом:
| Компания |
Кол-во удачных попыток |
| КОРБИНА |
96,66% |
| КОМСТАР |
91,66% |
| РОСНЕТ |
86,66% |
| ЗЕБРА |
70,00% |
| РОЛ |
70,00% |
| ЦНТ |
65,00% |
| МТУ |
48,33% |
Дозвон с офисной цифровой АТС коммерческого оператора.
| Компания |
Кол-во удачных попыток |
| КОРБИНА |
100% |
| РОСНЕТ |
100% |
| ЦНТ |
100% |
| ЗЕБРА |
100% |
| КОМСТАР |
100% |
| РОЛ |
75% |
| МТУ |
65% |
Порядок мест первой пятерки определен путем анализа скоростей.
АТС 214
| Компания |
Кол-во удачных попыток |
| КОРБИНА |
95% |
| ЦНТ |
80% |
| КОМСТАР |
75% |
| РОСНЕТ |
70% |
| РОЛ |
70% |
| МТУ |
35% |
| ЗЕБРА |
30% |
Порядок мест РОСНЕТ и РОЛ определен путем анализа скоростей
АТС 658
| Компания |
Кол-во удачных попыток |
| КОМСТАР |
100% |
| КОРБИНА |
95% |
| РОСНЕТ |
90% |
| ЗЕБРА |
80% |
| РОЛ |
65% |
| МТУ |
60% |
| ЦНТ |
15% |
Выводы:
1) Если я буду использовать карточку как основной вид доступа к Интернет из разных мест, то обращу свое внимание на первые три компании.
2) У ЦНТ что то не в порядке с «привязкой» к МГТС.
3) МТУ и РОЛ откровенно огорчили. Буду пробовать с других станций.
2025-12-03